SkyX Global

Arc Pro A60 и GeForce 8800 GS — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов
GeForce 8800 GS — 384 МБ GDDR3330 баллов

Arc Pro A60: результат на 2868,8% выше результата GeForce 8800 GS в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов
GeForce 8800 GS — 384 МБ GDDR3330 баллов

Arc Pro A60: результат на 2868,8% выше результата GeForce 8800 GS в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR612 ГБ
GeForce 8800 GS — 384 МБ GDDR30,384 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6384 ГБ/с
GeForce 8800 GS — 384 МБ GDDR338,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6130 Вт
GeForce 8800 GS — 384 МБ GDDR3105 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A60GeForce 8800 GS
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипDG2-256G92
АрхитектураXe-HPGTesla
ПоколениеAlchemist(Pro Series)GeForce 8(8800)
Дата анонса / спецификации06.06.202331.01.2008
Техпроцесс6 нм65 нм
Площадь кристалла269 мм²324 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти12 ГБ384 МБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти192 бит192 бит
Пропускная способность384 ГБ/с38,4 ГБ/с
Базовая частота900 МГц550 МГц
Boost-частота2050 МГц550 МГц
Частота памяти2000 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры204896
Исполнительные блоки EU256Нет данных
Блоки трассировки RT16Нет данных
Тензорные блоки256Нет данных
Блоки растеризации ROP6412
Текстурные блоки TMU12848
TDP130 Вт105 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт300 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
Видеовыходы4x DisplayPort 2.02x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных229 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)8,4 TFLOPS0,26 TFLOPS
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы11,5 млрд0,75 млрд
Скорость заполнения пикселей131,2 Гпикс/с6,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования262,4 Гтекс/с26,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)16,79 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.64.0
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A60GeForce 8800 GS
Кэш L212 MB48 KB
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A60GeForce 8800 GS
Passmark9797 баллов330 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 8800 GS — 384 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A60 · Подробнее о GeForce 8800 GS

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A60 · Все сравнения с GeForce 8800 GS