SkyX Global

Arc Pro A60 и GeForce Go 6800 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов
GeForce Go 6800 — 256 МБ GDDR3106 баллов

Arc Pro A60: результат на 9142,5% выше результата GeForce Go 6800 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов
GeForce Go 6800 — 256 МБ GDDR3106 баллов

Arc Pro A60: результат на 9142,5% выше результата GeForce Go 6800 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR612 ГБ
GeForce Go 6800 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6384 ГБ/с
GeForce Go 6800 — 256 МБ GDDR335,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6130 Вт
GeForce Go 6800 — 256 МБ GDDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A60GeForce Go 6800
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипDG2-256NV41
АрхитектураXe-HPGCurie
ПоколениеAlchemist(Pro Series)GeForce Go 6(Go 6000)
Дата анонса / спецификации06.06.202308.11.2004
Техпроцесс6 нм130 нм
Площадь кристалла269 мм²225 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16MXM-III
Объём памяти12 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти192 бит256 бит
Пропускная способность384 ГБ/с35,2 ГБ/с
Базовая частота900 МГц300 МГц
Boost-частота2050 МГц300 МГц
Частота памяти2000 МГц550 МГц
Шейдерные процессоры204817
Исполнительные блоки EU256Нет данных
Блоки трассировки RT16Нет данных
Тензорные блоки256Нет данных
Блоки растеризации ROP648
Текстурные блоки TMU12812
TDP130 Вт45 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питанияНет данныхNone
Видеовыходы4x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)8,4 TFLOPSНет данных
DirectX12.29.3
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.62.0
Транзисторы11,5 млрд0,19 млрд
Скорость заполнения пикселей131,2 Гпикс/с2,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования262,4 Гтекс/с3,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)16,79 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.63.0
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A60GeForce Go 6800
Кэш L212 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A60GeForce Go 6800
Passmark9797 баллов106 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce Go 6800 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A60 · Подробнее о GeForce Go 6800

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A60 · Все сравнения с GeForce Go 6800