SkyX Global

Arc Pro A60 и GeForce GTX 960A — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов
GeForce GTX 960A — 2 ГБ GDDR53464 баллов

Arc Pro A60: результат на 182,8% выше результата GeForce GTX 960A в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов
GeForce GTX 960A — 2 ГБ GDDR53464 баллов

Arc Pro A60: результат на 182,8% выше результата GeForce GTX 960A в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR612 ГБ
GeForce GTX 960A — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6384 ГБ/с
GeForce GTX 960A — 2 ГБ GDDR580,19 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6130 Вт
GeForce GTX 960A — 2 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A60GeForce GTX 960A
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипDG2-256GM107
АрхитектураXe-HPGMaxwell
ПоколениеAlchemist(Pro Series)GeForce 900A
Дата анонса / спецификации06.06.202313.03.2015
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла269 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти12 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти192 бит128 бит
Пропускная способность384 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота900 МГц1097 МГц
Boost-частота2050 МГц1176 МГц
Частота памяти2000 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры2048640
Исполнительные блоки EU256Нет данных
Блоки трассировки RT16Нет данных
Тензорные блоки256Нет данных
Блоки растеризации ROP6416
Текстурные блоки TMU12840
TDP130 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Видеовыходы4x DisplayPort 2.0No outputs
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)8,4 TFLOPS1,5 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы11,5 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей131,2 Гпикс/с18,82 Гпикс/с
Скорость текстурирования262,4 Гтекс/с47,04 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)16,79 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A60GeForce GTX 960A
Кэш L212 MB2 MB
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
Кэш L1Нет данных320 KB
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A60GeForce GTX 960A
Passmark9797 баллов3464 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 960A — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A60 · Подробнее о GeForce GTX 960A

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A60 · Все сравнения с GeForce GTX 960A