SkyX Global

Arc Pro A60 и GeForce RTX 3050 4 GB — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов
GeForce RTX 3050 4 GB — 4 ГБ GDDR69508 баллов

Arc Pro A60: результат на 3% выше результата GeForce RTX 3050 4 GB в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов
GeForce RTX 3050 4 GB — 4 ГБ GDDR69508 баллов

Arc Pro A60: результат на 3% выше результата GeForce RTX 3050 4 GB в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR612 ГБ
GeForce RTX 3050 4 GB — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6384 ГБ/с
GeForce RTX 3050 4 GB — 4 ГБ GDDR6192 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6130 Вт
GeForce RTX 3050 4 GB — 4 ГБ GDDR690 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A60GeForce RTX 3050 4 GB
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипDG2-256GA107
АрхитектураXe-HPGAmpere
ПоколениеAlchemist(Pro Series)GeForce 30
Дата анонса / спецификации06.06.202327.01.2022
Техпроцесс6 нм8 нм
Площадь кристалла269 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти12 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти192 бит128 бит
Пропускная способность384 ГБ/с192 ГБ/с
Базовая частота900 МГц1545 МГц
Boost-частота2050 МГц1740 МГц
Частота памяти2000 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры20482048
Исполнительные блоки EU256Нет данных
Блоки трассировки RT1616
Тензорные блоки25664
Блоки растеризации ROP6432
Текстурные блоки TMU12864
TDP130 Вт90 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт250 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
Видеовыходы4x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных242 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)8,4 TFLOPS7,13 TFLOPS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы11,5 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей131,2 Гпикс/с55,68 Гпикс/с
Скорость текстурирования262,4 Гтекс/с111,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)16,79 TFLOPS7,13 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,11 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A60GeForce RTX 3050 4 GB
Кэш L212 MB2 MB
Resizable BARДаДа
DLSSДаДа
Кэш L1Нет данных2 MB
HDMIНет данныхДа
CUDAНет данных8.6

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A60GeForce RTX 3050 4 GB
Passmark9797 баллов9508 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce RTX 3050 4 GB — 4 ГБ GDDR6

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A60 · Подробнее о GeForce RTX 3050 4 GB

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A60 · Все сравнения с GeForce RTX 3050 4 GB