SkyX Global

Arc Pro A60 и P102-100 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов
P102-100 — 5 ГБ GDDR5X3854 баллов

Arc Pro A60: результат на 154,2% выше результата P102-100 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов
P102-100 — 5 ГБ GDDR5X3854 баллов

Arc Pro A60: результат на 154,2% выше результата P102-100 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR612 ГБ
P102-100 — 5 ГБ GDDR5X5 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6384 ГБ/с
P102-100 — 5 ГБ GDDR5X440,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6130 Вт
P102-100 — 5 ГБ GDDR5X250 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A60P102-100
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-256GP102
АрхитектураXe-HPGPascal
ПоколениеAlchemist(Pro Series)Mining GPUs
Дата анонса / спецификации06.06.202312.02.2018
Техпроцесс6 нм16 нм
Площадь кристалла269 мм²471 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 1.0 x4
Объём памяти12 ГБ5 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5X
Шина памяти192 бит320 бит
Пропускная способность384 ГБ/с440,3 ГБ/с
Базовая частота900 МГц1582 МГц
Boost-частота2050 МГц1683 МГц
Частота памяти2000 МГц1376 МГц
Шейдерные процессоры20483200
Исполнительные блоки EU256Нет данных
Блоки трассировки RT16Нет данных
Тензорные блоки256Нет данных
Блоки растеризации ROP6480
Текстурные блоки TMU128200
TDP130 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт600 Вт
Разъёмы питанияНет данных2x 8-pin
Видеовыходы4x DisplayPort 2.0No outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)8,4 TFLOPS10,77 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы11,5 млрд11,8 млрд
Скорость заполнения пикселей131,2 Гпикс/с134,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования262,4 Гтекс/с336,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)16,79 TFLOPS0,17 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,34 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A60P102-100
Кэш L212 MB2.5 MB
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
Кэш L1Нет данных1.2 MB
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A60P102-100
Passmark9797 баллов3854 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных63349 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных66856 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

P102-100 — 5 ГБ GDDR5X

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A60 · Подробнее о P102-100

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A60 · Все сравнения с P102-100