SkyX Global

Arc Pro A60 и Quadro FX 550 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов
Quadro FX 550 — 128 МБ GDDR363 баллов

Arc Pro A60: результат на 15450,8% выше результата Quadro FX 550 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов
Quadro FX 550 — 128 МБ GDDR363 баллов

Arc Pro A60: результат на 15450,8% выше результата Quadro FX 550 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR612 ГБ
Quadro FX 550 — 128 МБ GDDR30,128 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6384 ГБ/с
Quadro FX 550 — 128 МБ GDDR312,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6130 Вт
Quadro FX 550 — 128 МБ GDDR330 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A60Quadro FX 550
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-256NV43
АрхитектураXe-HPGCurie
ПоколениеAlchemist(Pro Series)Quadro FX Curie(x500)
Дата анонса / спецификации06.06.202320.04.2006
Техпроцесс6 нм110 нм
Площадь кристалла269 мм²154 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти12 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти192 бит128 бит
Пропускная способность384 ГБ/с12,8 ГБ/с
Базовая частота900 МГц360 МГц
Boost-частота2050 МГц360 МГц
Частота памяти2000 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры2048Нет данных
Исполнительные блоки EU256Нет данных
Блоки трассировки RT16Нет данных
Тензорные блоки256Нет данных
Блоки растеризации ROP644
Текстурные блоки TMU1288
TDP130 Вт30 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
Видеовыходы4x DisplayPort 2.02x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных198 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)8,4 TFLOPSНет данных
DirectX12.29.3
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.62.0
Транзисторы11,5 млрд0,15 млрд
Скорость заполнения пикселей131,2 Гпикс/с1,44 Гпикс/с
Скорость текстурирования262,4 Гтекс/с2,88 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)16,79 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.63.0
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A60Quadro FX 550
Кэш L212 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A60Quadro FX 550
Passmark9797 баллов63 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 550 — 128 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A60 · Подробнее о Quadro FX 550

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A60 · Все сравнения с Quadro FX 550