SkyX Global

Arc Pro A60 и Quadro GP100 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов
Quadro GP100 — 16 ГБ HBM214096 баллов

Quadro GP100: результат на 43,9% выше результата Arc Pro A60 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов
Quadro GP100 — 16 ГБ HBM214096 баллов

Quadro GP100: результат на 43,9% выше результата Arc Pro A60 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR612 ГБ
Quadro GP100 — 16 ГБ HBM216 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6384 ГБ/с
Quadro GP100 — 16 ГБ HBM2732,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6130 Вт
Quadro GP100 — 16 ГБ HBM2235 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A60Quadro GP100
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-256GP100
АрхитектураXe-HPGPascal
ПоколениеAlchemist(Pro Series)Quadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации06.06.202301.10.2016
Техпроцесс6 нм16 нм
Площадь кристалла269 мм²610 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти12 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR6HBM2
Шина памяти192 бит4096 бит
Пропускная способность384 ГБ/с732,2 ГБ/с
Базовая частота900 МГц1304 МГц
Boost-частота2050 МГц1443 МГц
Частота памяти2000 МГц715 МГц
Шейдерные процессоры20483584
Исполнительные блоки EU256Нет данных
Блоки трассировки RT16Нет данных
Тензорные блоки256Нет данных
Блоки растеризации ROP6496
Текстурные блоки TMU128224
TDP130 Вт235 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
Видеовыходы4x DisplayPort 2.01x DVI, 4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)8,4 TFLOPS10,34 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
Транзисторы11,5 млрд15,3 млрд
Скорость заполнения пикселей131,2 Гпикс/с138,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования262,4 Гтекс/с323,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)16,79 TFLOPS20,69 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных5,17 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.0
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A60Quadro GP100
Кэш L212 MB4 MB
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
Кэш L1Нет данных1.3 MB
CUDAНет данных6.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A60Quadro GP100
Passmark9797 баллов14096 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных88370 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных92763 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro GP100 — 16 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A60 · Подробнее о Quadro GP100

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A60 · Все сравнения с Quadro GP100