SkyX Global

Arc Pro A60 и Quadro P4200 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов
Quadro P4200 Max-Q — 8 ГБ GDDR511448 баллов

Quadro P4200 Max-Q: результат на 16,9% выше результата Arc Pro A60 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов
Quadro P4200 Max-Q — 8 ГБ GDDR511448 баллов

Quadro P4200 Max-Q: результат на 16,9% выше результата Arc Pro A60 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR612 ГБ
Quadro P4200 Max-Q — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6384 ГБ/с
Quadro P4200 Max-Q — 8 ГБ GDDR5224,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6130 Вт
Quadro P4200 Max-Q — 8 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A60Quadro P4200 Max-Q
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипDG2-256GP104
АрхитектураXe-HPGPascal
ПоколениеAlchemist(Pro Series)Quadro Pascal-M(Px200)
Дата анонса / спецификации06.06.202321.02.2018
Техпроцесс6 нм16 нм
Площадь кристалла269 мм²314 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти12 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти192 бит256 бит
Пропускная способность384 ГБ/с224,4 ГБ/с
Базовая частота900 МГц1215 МГц
Boost-частота2050 МГц1480 МГц
Частота памяти2000 МГц1753 МГц
Шейдерные процессоры20482304
Исполнительные блоки EU256Нет данных
Блоки трассировки RT16Нет данных
Тензорные блоки256Нет данных
Блоки растеризации ROP6464
Текстурные блоки TMU128144
TDP130 Вт100 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питанияНет данныхNone
Видеовыходы4x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)8,4 TFLOPS6,82 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы11,5 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей131,2 Гпикс/с94,72 Гпикс/с
Скорость текстурирования262,4 Гтекс/с213,1 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)16,79 TFLOPS0,11 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,21 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A60Quadro P4200 Max-Q
Кэш L212 MB2 MB
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
Кэш L1Нет данных864 KB
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A60Quadro P4200 Max-Q
Passmark9797 баллов11448 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P4200 Max-Q — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A60 · Подробнее о Quadro P4200 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A60 · Все сравнения с Quadro P4200 Max-Q