SkyX Global

Arc Pro A60 и Quadro T1000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Arc Pro A60: результат на 50,1% выше результата Quadro T1000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Arc Pro A60: результат на 50,1% выше результата Quadro T1000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6130 Вт
Quadro T1000 — Нет данных50 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A60Quadro T1000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-256TU117
АрхитектураXe-HPGTuring
ПоколениеAlchemist(Pro Series)Нет данных
Дата анонса / спецификации06.06.202327.05.2019
Техпроцесс6 нм12 нм
Площадь кристалла269 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти12 ГБНет данных
Тип памятиGDDR6Нет данных
Шина памяти192 битНет данных
Пропускная способность384 ГБ/сНет данных
Базовая частота900 МГц1395 МГц
Boost-частота2050 МГц1455 МГц
Частота памяти2000 МГцНет данных
Шейдерные процессоры2048Нет данных
Исполнительные блоки EU256Нет данных
Блоки трассировки RT16Нет данных
Тензорные блоки256Нет данных
Блоки растеризации ROP64Нет данных
Текстурные блоки TMU128Нет данных
TDP130 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питанияНет данныхNone
Видеовыходы4x DisplayPort 2.0No outputs
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)8,4 TFLOPSНет данных
DirectX12.212.0 (12_1)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы11,5 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей131,2 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования262,4 Гтекс/сНет данных
FP16 (теоретическая)16,79 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.6Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A60Quadro T1000
Кэш L212 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
Частота памятиНет данных8000 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A60Quadro T1000
Passmark9797 баллов6526 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных33850 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных29725 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных34236 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro T1000 — Нет данных

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A60 · Подробнее о Quadro T1000

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A60 · Все сравнения с Quadro T1000