SkyX Global

Arc Pro A60 и RTX A400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов
RTX A400 — 4 ГБ GDDR65971 баллов

Arc Pro A60: результат на 64,1% выше результата RTX A400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов
RTX A400 — 4 ГБ GDDR65971 баллов

Arc Pro A60: результат на 64,1% выше результата RTX A400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR612 ГБ
RTX A400 — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6384 ГБ/с
RTX A400 — 4 ГБ GDDR696 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6130 Вт
RTX A400 — 4 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A60RTX A400
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-256GA107
АрхитектураXe-HPGAmpere
ПоколениеAlchemist(Pro Series)Workstation Ampere(Ax000)
Дата анонса / спецификации06.06.202316.04.2024
Техпроцесс6 нм8 нм
Площадь кристалла269 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти12 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти192 бит64 бит
Пропускная способность384 ГБ/с96 ГБ/с
Базовая частота900 МГц1417 МГц
Boost-частота2050 МГц1762 МГц
Частота памяти2000 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры2048768
Исполнительные блоки EU256Нет данных
Блоки трассировки RT166
Тензорные блоки25624
Блоки растеризации ROP6416
Текстурные блоки TMU12824
TDP130 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
Видеовыходы4x DisplayPort 2.04x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных163 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)8,4 TFLOPS2,71 TFLOPS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы11,5 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей131,2 Гпикс/с28,19 Гпикс/с
Скорость текстурирования262,4 Гтекс/с42,29 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)16,79 TFLOPS2,71 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A60RTX A400
Кэш L212 MBНет данных
Resizable BARДаДа
DLSSДаДа
CUDAНет данных8.6

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A60RTX A400
Passmark9797 баллов5971 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных23344 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных22161 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A400 — 4 ГБ GDDR6

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A60 · Подробнее о RTX A400

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A60 · Все сравнения с RTX A400