SkyX Global

Arc Pro A60 и Tesla M60 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR56816 баллов

Arc Pro A60: результат на 43,7% выше результата Tesla M60 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR56816 баллов

Arc Pro A60: результат на 43,7% выше результата Tesla M60 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR612 ГБ
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6384 ГБ/с
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6130 Вт
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR5300 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A60Tesla M60
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-256GM204
АрхитектураXe-HPGMaxwell 2.0
ПоколениеAlchemist(Pro Series)Tesla Maxwell(Mxx)
Дата анонса / спецификации06.06.202330.08.2015
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла269 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти12 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти192 бит256 бит
Пропускная способность384 ГБ/с160,4 ГБ/с
Базовая частота900 МГц557 МГц
Boost-частота2050 МГц1178 МГц
Частота памяти2000 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры20482048
Исполнительные блоки EU256Нет данных
Блоки трассировки RT16Нет данных
Тензорные блоки256Нет данных
Блоки растеризации ROP6464
Текстурные блоки TMU128128
TDP130 Вт300 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт700 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
Видеовыходы4x DisplayPort 2.0No outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)8,4 TFLOPS4,83 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы11,5 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей131,2 Гпикс/с75,39 Гпикс/с
Скорость текстурирования262,4 Гтекс/с150,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)16,79 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)Нет данных0,15 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A60Tesla M60
Кэш L212 MB2 MB
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
Кэш L1Нет данных768 KB
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A60Tesla M60
Passmark9797 баллов6816 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla M60 — 8 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A60 · Подробнее о Tesla M60

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A60 · Все сравнения с Tesla M60