SkyX Global

Arc Pro A60 и Tesla P4 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов
Tesla P4 — 8 ГБ GDDR59110 баллов

Arc Pro A60: результат на 7,5% выше результата Tesla P4 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов
Tesla P4 — 8 ГБ GDDR59110 баллов

Arc Pro A60: результат на 7,5% выше результата Tesla P4 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR612 ГБ
Tesla P4 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6384 ГБ/с
Tesla P4 — 8 ГБ GDDR5192,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6130 Вт
Tesla P4 — 8 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A60Tesla P4
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-256GP104
АрхитектураXe-HPGPascal
ПоколениеAlchemist(Pro Series)Tesla Pascal(Pxx)
Дата анонса / спецификации06.06.202313.09.2016
Техпроцесс6 нм16 нм
Площадь кристалла269 мм²314 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти12 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти192 бит256 бит
Пропускная способность384 ГБ/с192,3 ГБ/с
Базовая частота900 МГц886 МГц
Boost-частота2050 МГц1114 МГц
Частота памяти2000 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры20482560
Исполнительные блоки EU256Нет данных
Блоки трассировки RT16Нет данных
Тензорные блоки256Нет данных
Блоки растеризации ROP6464
Текстурные блоки TMU128160
TDP130 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
Видеовыходы4x DisplayPort 2.0No outputs
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)8,4 TFLOPS5,7 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы11,5 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей131,2 Гпикс/с71,3 Гпикс/с
Скорость текстурирования262,4 Гтекс/с178,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)16,79 TFLOPS0,09 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,18 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A60Tesla P4
Кэш L212 MB2 MB
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
Кэш L1Нет данных960 KB
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A60Tesla P4
Passmark9797 баллов9110 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla P4 — 8 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A60 · Подробнее о Tesla P4

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A60 · Все сравнения с Tesla P4