SkyX Global

Arc Pro A60 и Tesla T4 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR69729 баллов

Arc Pro A60: результат на 0,7% выше результата Tesla T4 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR69729 баллов

Arc Pro A60: результат на 0,7% выше результата Tesla T4 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR612 ГБ
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6384 ГБ/с
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR6320 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6130 Вт
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A60Tesla T4
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-256TU104
АрхитектураXe-HPGTuring
ПоколениеAlchemist(Pro Series)Tesla Turing(Txx)
Дата анонса / спецификации06.06.202313.09.2018
Техпроцесс6 нм12 нм
Площадь кристалла269 мм²545 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти12 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти192 бит256 бит
Пропускная способность384 ГБ/с320 ГБ/с
Базовая частота900 МГц585 МГц
Boost-частота2050 МГц1590 МГц
Частота памяти2000 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры20482560
Исполнительные блоки EU256Нет данных
Блоки трассировки RT1640
Тензорные блоки256320
Блоки растеризации ROP6464
Текстурные блоки TMU128160
TDP130 Вт70 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
Видеовыходы4x DisplayPort 2.0No outputs
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)8,4 TFLOPS8,14 TFLOPS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы11,5 млрд13,6 млрд
Скорость заполнения пикселей131,2 Гпикс/с101,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования262,4 Гтекс/с254,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)16,79 TFLOPS65,13 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,25 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A60Tesla T4
Кэш L212 MB4 MB
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаДа
Кэш L1Нет данных2.5 MB
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A60Tesla T4
Passmark9797 баллов9729 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных61276 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных70627 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla T4 — 16 ГБ GDDR6

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A60 · Подробнее о Tesla T4

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A60 · Все сравнения с Tesla T4