SkyX Global

Arc Pro A60M и GeForce MX110 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro A60M — 8 ГБ GDDR68 ГБ
GeForce MX110 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro A60M — 8 ГБ GDDR6256 ГБ/с
GeForce MX110 — 2 ГБ GDDR540,1 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A60M — 8 ГБ GDDR695 Вт
GeForce MX110 — 2 ГБ GDDR530 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A60MGeForce MX110
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипDG2-256GM108S
АрхитектураXe-HPGMaxwell
ПоколениеAlchemist(Pro-Series Mobile)GeForce MX(1xx)
Дата анонса / спецификации06.06.202317.11.2017
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла269 мм²77 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x4
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность256 ГБ/с40,1 ГБ/с
Базовая частота900 МГц978 МГц
Boost-частота1300 МГц1006 МГц
Частота памяти2000 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры2048256
Исполнительные блоки EU256Нет данных
Блоки трассировки RT16Нет данных
Тензорные блоки256Нет данных
Блоки растеризации ROP648
Текстурные блоки TMU12816
TDP95 Вт30 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentPortable Device Dependent
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)5,33 TFLOPS0,52 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы11,5 млрд1,02 млрд
Скорость заполнения пикселей83,2 Гпикс/с8,048 Гпикс/с
Скорость текстурирования166,4 Гтекс/с16,1 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)10,65 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A60MGeForce MX110
Кэш L28 MB1024 KB
Общая памятьНетНет
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
Кэш L1Нет данных128 KB
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A60MGeForce MX110
PassmarkНет данных1408 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2121 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных9124 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1714 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных11266 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных4243 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных124036 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных3485 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных451 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных4625 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных22

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A60M · Подробнее о GeForce MX110

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A60M · Все сравнения с GeForce MX110