SkyX Global

Arc Pro A60M и GeForce MX330 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro A60M — 8 ГБ GDDR68 ГБ
GeForce MX330 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro A60M — 8 ГБ GDDR6256 ГБ/с
GeForce MX330 — 2 ГБ GDDR556,06 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro A60M — 8 ГБ GDDR695 Вт
GeForce MX330 — 2 ГБ GDDR510 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A60MGeForce MX330
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипDG2-256GP108B
АрхитектураXe-HPGPascal
ПоколениеAlchemist(Pro-Series Mobile)GeForce MX(3xx)
Дата анонса / спецификации06.06.202310.02.2020
Техпроцесс6 нм14 нм
Площадь кристалла269 мм²74 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x4
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность256 ГБ/с56,06 ГБ/с
Базовая частота900 МГц1531 МГц
Boost-частота1300 МГц1594 МГц
Частота памяти2000 МГц1752 МГц
Шейдерные процессоры2048384
Исполнительные блоки EU256Нет данных
Блоки трассировки RT16Нет данных
Тензорные блоки256Нет данных
Блоки растеризации ROP6416
Текстурные блоки TMU12824
TDP95 Вт10 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)5,33 TFLOPS1,22 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы11,5 млрд1,8 млрд
Скорость заполнения пикселей83,2 Гпикс/с25,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования166,4 Гтекс/с38,26 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)10,65 TFLOPS0,02 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A60MGeForce MX330
Кэш L28 MB512 KB
Общая памятьНетНет
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
Кэш L1Нет данных144 KB
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A60MGeForce MX330
PassmarkНет данных2325 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных4834 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных3762 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных20729 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных10553 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных243721 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных10022 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1160 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных9906 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A60M · Подробнее о GeForce MX330

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A60M · Все сравнения с GeForce MX330