SkyX Global

Arc Pro A60M и Quadro P2000 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro A60M — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Основные характеристики
ПараметрArc Pro A60MQuadro P2000 Max-Q
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипDG2-256GP107GL
АрхитектураXe-HPGPascal
ПоколениеAlchemist(Pro-Series Mobile)Нет данных
Дата анонса / спецификации06.06.202305.07.2017
Техпроцесс6 нм14 нм
Площадь кристалла269 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16Нет данных
Объём памяти8 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность256 ГБ/сНет данных
Базовая частота900 МГц1215 МГц
Boost-частота1300 МГц1468 МГц
Частота памяти2000 МГцНет данных
Шейдерные процессоры2048768
Исполнительные блоки EU256Нет данных
Блоки трассировки RT16Нет данных
Тензорные блоки256Нет данных
Блоки растеризации ROP64Нет данных
Текстурные блоки TMU128Нет данных
TDP95 ВтНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentНет данных
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)5,33 TFLOPSНет данных
DirectX12.212_1
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы11,5 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей83,2 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования166,4 Гтекс/сНет данных
FP16 (теоретическая)10,65 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.6Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro A60MQuadro P2000 Max-Q
Кэш L28 MBНет данных
Общая памятьНетНет
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Частота памятиНет данных6008 MHz
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro A60MQuadro P2000 Max-Q
PassmarkНет данных5362 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных8148 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных32724 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных6742 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных28679 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных326075 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных2049 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro A60M · Подробнее о Quadro P2000 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro A60M · Все сравнения с Quadro P2000 Max-Q