SkyX Global

Arc Pro B370 и NVS 5400M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro B370 — Общая системная память9118 баллов
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3607 баллов

Arc Pro B370: результат на 1402,1% выше результата NVS 5400M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro B370 — Общая системная память9118 баллов
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3607 баллов

Arc Pro B370: результат на 1402,1% выше результата NVS 5400M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Arc Pro B370 — Общая системная память25 Вт
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro B370NVS 5400M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипPanther LakeGF108
АрхитектураXe3-LPGFermi
ПоколениеНет данныхNVS Mobile(x400M)
Дата анонса / спецификации27.01.202601.06.2012
Техпроцесс3 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных116 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияIGPMXM
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных28,8 ГБ/с
Базовая частота300 МГц660 МГц
Boost-частота2400 МГц660 МГц
Частота памятиНет данных900 МГц
Шейдерные процессоры128096
Блоки трассировки RT10Нет данных
Блоки растеризации ROP204
Текстурные блоки TMU4016
TDP25 Вт35 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)6,144 TFLOPS0,25 TFLOPS
DirectX12 Ultimate (12_2)11.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных0,58 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных2,64 Гпикс/с
Скорость текстурирования96 Гтекс/с10,56 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.95.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro B370NVS 5400M
Кэш L1640 KB128 KB
Кэш L216 MB256 KB
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro B370NVS 5400M
Passmark9118 баллов607 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1119 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных5198 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных2195 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro B370 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro B370 · Подробнее о NVS 5400M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro B370 · Все сравнения с NVS 5400M