SkyX Global

Arc Pro B370 и Quadro 2000D — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro B370 — Общая системная память9118 баллов
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR5980 баллов

Arc Pro B370: результат на 830,4% выше результата Quadro 2000D в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro B370 — Общая системная память9118 баллов
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR5980 баллов

Arc Pro B370: результат на 830,4% выше результата Quadro 2000D в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Arc Pro B370 — Общая системная память25 Вт
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR562 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro B370Quadro 2000D
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипPanther LakeGF106
АрхитектураXe3-LPGFermi
ПоколениеНет данныхQuadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации27.01.202605.10.2011
Техпроцесс3 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных238 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияIGPPCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память1 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных41,6 ГБ/с
Базовая частота300 МГц625 МГц
Boost-частота2400 МГц625 МГц
Частота памятиНет данных650 МГц
Шейдерные процессоры1280192
Блоки трассировки RT10Нет данных
Блоки растеризации ROP2016
Текстурные блоки TMU4032
TDP25 Вт62 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent2x DVI
Длина платыНет данных178 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)6,144 TFLOPS0,48 TFLOPS
DirectX12 Ultimate (12_2)11.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных1,17 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных5 Гпикс/с
Скорость текстурирования96 Гтекс/с20 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.95.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro B370Quadro 2000D
Кэш L1640 KB256 KB
Кэш L216 MB256 KB
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro B370Quadro 2000D
Passmark9118 баллов980 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3930 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных12

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro B370 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro B370 · Подробнее о Quadro 2000D

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro B370 · Все сравнения с Quadro 2000D