SkyX Global

Arc Pro B370 и Quadro FX 4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro B370 — Общая системная память9118 баллов
Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3101 баллов

Arc Pro B370: результат на 8927,7% выше результата Quadro FX 4000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro B370 — Общая системная память9118 баллов
Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3101 баллов

Arc Pro B370: результат на 8927,7% выше результата Quadro FX 4000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Arc Pro B370 — Общая системная память25 Вт
Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3142 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro B370Quadro FX 4000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипPanther LakeNV40
АрхитектураXe3-LPGCurie
ПоколениеНет данныхQuadro FX Rankine(x000)
Дата анонса / спецификации27.01.202601.04.2004
Техпроцесс3 нм130 нм
Площадь кристаллаНет данных287 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияIGPAGP 8x
Объём памятиОбщая системная память256 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных32 ГБ/с
Базовая частота300 МГц375 МГц
Boost-частота2400 МГц375 МГц
Частота памятиНет данных500 МГц
Шейдерные процессоры1280Нет данных
Блоки трассировки RT10Нет данных
Блоки растеризации ROP2016
Текстурные блоки TMU4016
TDP25 Вт142 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияNone2x Molex
ВидеовыходыPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных214 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)6,144 TFLOPSНет данных
DirectX12 Ultimate (12_2)9.3
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.62.0
ТранзисторыНет данных0,22 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных6 Гпикс/с
Скорость текстурирования96 Гтекс/с6 Гтекс/с
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.93.0
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro B370Quadro FX 4000
Кэш L1640 KBНет данных
Кэш L216 MBНет данных
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro B370Quadro FX 4000
Passmark9118 баллов101 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro B370 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro B370 · Подробнее о Quadro FX 4000

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro B370 · Все сравнения с Quadro FX 4000