SkyX Global

Arc Pro B370 и Quadro K2200M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro B370 — Общая системная память9118 баллов
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR53533 баллов

Arc Pro B370: результат на 158,1% выше результата Quadro K2200M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro B370 — Общая системная память9118 баллов
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR53533 баллов

Arc Pro B370: результат на 158,1% выше результата Quadro K2200M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Arc Pro B370 — Общая системная память25 Вт
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR565 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro B370Quadro K2200M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипPanther LakeGM107
АрхитектураXe3-LPGMaxwell
ПоколениеНет данныхQuadro Kepler-M(Kx200M)
Дата анонса / спецификации27.01.202619.07.2014
Техпроцесс3 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных148 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияIGPMXM-A (3.0)
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных80,19 ГБ/с
Базовая частота300 МГц1150 МГц
Boost-частота2400 МГц1150 МГц
Частота памятиНет данных1253 МГц
Шейдерные процессоры1280640
Блоки трассировки RT10Нет данных
Блоки растеризации ROP2016
Текстурные блоки TMU4040
TDP25 Вт65 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)6,144 TFLOPS1,47 TFLOPS
DirectX12 Ultimate (12_2)11.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных1,87 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных18,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования96 Гтекс/с46 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.95.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro B370Quadro K2200M
Кэш L1640 KB320 KB
Кэш L216 MB2 MB
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
DisplayPortНет данных1.2
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro B370Quadro K2200M
Passmark9118 баллов3533 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных10787 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro B370 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro B370 · Подробнее о Quadro K2200M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro B370 · Все сравнения с Quadro K2200M