SkyX Global

Arc Pro B390 и Quadro 2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro B390 — Общая системная память9690 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3760 баллов

Arc Pro B390: результат на 1175% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro B390 — Общая системная память9690 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3760 баллов

Arc Pro B390: результат на 1175% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Arc Pro B390 — Общая системная память80 Вт
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro B390Quadro 2000M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипPanther LakeGF106
АрхитектураXe3-LPGFermi
ПоколениеНет данныхQuadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации27.01.202613.01.2011
Техпроцесс3 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных238 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияIGPMXM-A (3.0)
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR3
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных28,8 ГБ/с
Базовая частота300 МГц550 МГц
Boost-частота2500 МГц550 МГц
Частота памятиНет данных900 МГц
Шейдерные процессоры1536192
Блоки трассировки RT12Нет данных
Блоки растеризации ROP2416
Текстурные блоки TMU4832
TDP80 Вт55 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)7,68 TFLOPS0,42 TFLOPS
DirectX12 Ultimate (12_2)11.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных1,17 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных4,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования120 Гтекс/с17,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.95.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro B390Quadro 2000M
Кэш L1768 KB256 KB
Кэш L216 MB256 KB
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro B390Quadro 2000M
Passmark9690 баллов760 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1261 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных6634 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3434 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных7

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro B390 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro B390 · Подробнее о Quadro 2000M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro B390 · Все сравнения с Quadro 2000M