SkyX Global

Arc Pro B390 и Quadro FX 3800 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro B390 — Общая системная память9690 баллов
Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3823 баллов

Arc Pro B390: результат на 1077,4% выше результата Quadro FX 3800 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro B390 — Общая системная память9690 баллов
Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3823 баллов

Arc Pro B390: результат на 1077,4% выше результата Quadro FX 3800 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Arc Pro B390 — Общая системная память80 Вт
Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3108 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro B390Quadro FX 3800
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипPanther LakeGT200B
АрхитектураXe3-LPGTesla 2.0
ПоколениеНет данныхQuadro FX Tesla(x800)
Дата анонса / спецификации27.01.202630.03.2009
Техпроцесс3 нм55 нм
Площадь кристаллаНет данных470 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияIGPPCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память1 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных51,2 ГБ/с
Базовая частота300 МГц600 МГц
Boost-частота2500 МГц600 МГц
Частота памятиНет данных800 МГц
Шейдерные процессоры1536192
Блоки трассировки RT12Нет данных
Блоки растеризации ROP2416
Текстурные блоки TMU4864
TDP80 Вт108 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI, 2x DisplayPort
Длина платыНет данных198 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)7,68 TFLOPS0,46 TFLOPS
DirectX12 Ultimate (12_2)10.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
ТранзисторыНет данных1,4 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных9,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования120 Гтекс/с38,4 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,06 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.94.0
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro B390Quadro FX 3800
Кэш L1768 KBНет данных
Кэш L216 MB128 KB
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
CUDAНет данных1.3

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro B390Quadro FX 3800
Passmark9690 баллов823 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro B390 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro B390 · Подробнее о Quadro FX 3800

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro B390 · Все сравнения с Quadro FX 3800