SkyX Global

Arc Pro B390 и Quadro K2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro B390 — Общая системная память9690 баллов
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR51584 баллов

Arc Pro B390: результат на 511,7% выше результата Quadro K2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro B390 — Общая системная память9690 баллов
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR51584 баллов

Arc Pro B390: результат на 511,7% выше результата Quadro K2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Arc Pro B390 — Общая системная память80 Вт
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR551 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro B390Quadro K2000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипPanther LakeGK107
АрхитектураXe3-LPGKepler
ПоколениеНет данныхQuadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации27.01.202601.03.2013
Техпроцесс3 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных118 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияIGPPCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных64 ГБ/с
Базовая частота300 МГц954 МГц
Boost-частота2500 МГц954 МГц
Частота памятиНет данных1000 МГц
Шейдерные процессоры1536384
Блоки трассировки RT12Нет данных
Блоки растеризации ROP2416
Текстурные блоки TMU4832
TDP80 Вт51 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных202 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)7,68 TFLOPS0,73 TFLOPS
DirectX12 Ultimate (12_2)11.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных1,27 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных7,632 Гпикс/с
Скорость текстурирования120 Гтекс/с30,53 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.95.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro B390Quadro K2000
Кэш L1768 KB32 KB
Кэш L216 MB256 KB
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro B390Quadro K2000
Passmark9690 баллов1584 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3916 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных4130 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных3055 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных12

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro B390 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro B390 · Подробнее о Quadro K2000

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro B390 · Все сравнения с Quadro K2000