SkyX Global

Arc Pro B50 и Iris Plus Graphics 950 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR612726 баллов
Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память2519 баллов

Arc Pro B50: результат на 405,2% выше результата Iris Plus Graphics 950 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR612726 баллов
Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память2519 баллов

Arc Pro B50: результат на 405,2% выше результата Iris Plus Graphics 950 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR670 Вт
Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro B50Iris Plus Graphics 950
ПроизводительIntelIntel
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипBMG-G21Ice Lake GT2
АрхитектураXe2-HPGGeneration 11.0
ПоколениеBattlemage(Pro Series)Нет данных
Дата анонса / спецификации05.09.2025Нет данных
Техпроцесс5 нм10 нм
Площадь кристалла272 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x8PCIe 3.0 x1
Объём памяти16 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR6Общая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность224 ГБ/сНет данных
Базовая частота1700 МГц400 МГц
Boost-частота2600 МГц1000 МГц
Частота памяти1750 МГцНет данных
Шейдерные процессоры2048512
Исполнительные блоки EU256Нет данных
Блоки трассировки RT16Нет данных
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU12832
TDP70 Вт15 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 2.1No outputs
Длина платы167 ммНет данных
Ширина платы40 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)10,65 TFLOPS1,024 TFLOPS
DirectX12.212 (12_1)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы19,6 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей41,6 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования332,8 Гтекс/с32 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)21,3 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)2,66 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.6Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro B50Iris Plus Graphics 950
Кэш L28 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro B50Iris Plus Graphics 950
Passmark12726 баллов2519 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro B50 · Подробнее о Iris Plus Graphics 950

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro B50 · Все сравнения с Iris Plus Graphics 950