SkyX Global

Arc Pro B50 и GeForce GTX 760A — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR612726 баллов
GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR51071 баллов

Arc Pro B50: результат на 1088,2% выше результата GeForce GTX 760A в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR612726 баллов
GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR51071 баллов

Arc Pro B50: результат на 1088,2% выше результата GeForce GTX 760A в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR616 ГБ
GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR51 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR6224 ГБ/с
GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR564,13 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR670 Вт
GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR555 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro B50GeForce GTX 760A
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипBMG-G21GK106
АрхитектураXe2-HPGKepler
ПоколениеBattlemage(Pro Series)GeForce 700A
Дата анонса / спецификации05.09.202517.03.2014
Техпроцесс5 нм28 нм
Площадь кристалла272 мм²221 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти16 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность224 ГБ/с64,13 ГБ/с
Базовая частота1700 МГц628 МГц
Boost-частота2600 МГц719 МГц
Частота памяти1750 МГц1002 МГц
Шейдерные процессоры2048768
Исполнительные блоки EU256Нет данных
Блоки трассировки RT16Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU12864
TDP70 Вт55 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 2.1No outputs
Длина платы167 ммНет данных
Ширина платы40 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)10,65 TFLOPS1,1 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы19,6 млрд2,54 млрд
Скорость заполнения пикселей41,6 Гпикс/с11,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования332,8 Гтекс/с46,02 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)21,3 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)2,66 TFLOPS0,05 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro B50GeForce GTX 760A
Кэш L28 MB256 KB
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных64 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro B50GeForce GTX 760A
Passmark12726 баллов1071 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 760A — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro B50 · Подробнее о GeForce GTX 760A

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro B50 · Все сравнения с GeForce GTX 760A