SkyX Global

Arc Pro B50 и NVS 810 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR612726 баллов
NVS 810 — 2 ГБ DDR31146 баллов

Arc Pro B50: результат на 1010,5% выше результата NVS 810 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR612726 баллов
NVS 810 — 2 ГБ DDR31146 баллов

Arc Pro B50: результат на 1010,5% выше результата NVS 810 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR616 ГБ
NVS 810 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR6224 ГБ/с
NVS 810 — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR670 Вт
NVS 810 — 2 ГБ DDR368 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro B50NVS 810
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипBMG-G21GM107
АрхитектураXe2-HPGMaxwell
ПоколениеBattlemage(Pro Series)NVS
Дата анонса / спецификации05.09.202504.11.2015
Техпроцесс5 нм28 нм
Площадь кристалла272 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти16 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность224 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота1700 МГц902 МГц
Boost-частота2600 МГц1033 МГц
Частота памяти1750 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры2048512
Исполнительные блоки EU256Нет данных
Блоки трассировки RT16Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU12832
TDP70 Вт68 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 2.18x mini-DisplayPort 1.2
Длина платы167 мм198 мм
Ширина платы40 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)10,65 TFLOPS1,06 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы19,6 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей41,6 Гпикс/с16,53 Гпикс/с
Скорость текстурирования332,8 Гтекс/с33,06 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)21,3 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)2,66 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro B50NVS 810
Кэш L28 MB1024 KB
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных256 KB
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro B50NVS 810
Passmark12726 баллов1146 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 810 — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro B50 · Подробнее о NVS 810

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro B50 · Все сравнения с NVS 810