SkyX Global

Arc Pro B50 и Quadro FX 1300 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR612726 баллов
Quadro FX 1300 — 128 МБ DDR34 баллов

Arc Pro B50: результат на 37329,4% выше результата Quadro FX 1300 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR612726 баллов
Quadro FX 1300 — 128 МБ DDR34 баллов

Arc Pro B50: результат на 37329,4% выше результата Quadro FX 1300 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR616 ГБ
Quadro FX 1300 — 128 МБ DDR0,128 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR6224 ГБ/с
Quadro FX 1300 — 128 МБ DDR17,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR670 Вт
Quadro FX 1300 — 128 МБ DDR55 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro B50Quadro FX 1300
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипBMG-G21NV38
АрхитектураXe2-HPGRankine
ПоколениеBattlemage(Pro Series)Quadro FX Rankine(x300)
Дата анонса / спецификации05.09.202509.08.2004
Техпроцесс5 нм130 нм
Площадь кристалла272 мм²207 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x8PCIe 1.0 x16
Объём памяти16 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR6DDR
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность224 ГБ/с17,6 ГБ/с
Базовая частота1700 МГц350 МГц
Boost-частота2600 МГц350 МГц
Частота памяти1750 МГц275 МГц
Шейдерные процессоры2048Нет данных
Исполнительные блоки EU256Нет данных
Блоки трассировки RT16Нет данных
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU1288
TDP70 Вт55 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 2.12x DVI, 1x S-Video
Длина платы167 мм241 мм
Ширина платы40 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)10,65 TFLOPSНет данных
DirectX12.29.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.61.5
Транзисторы19,6 млрд0,14 млрд
Скорость заполнения пикселей41,6 Гпикс/с1,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования332,8 Гтекс/с2,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)21,3 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)2,66 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.6Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro B50Quadro FX 1300
Кэш L28 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro B50Quadro FX 1300
Passmark12726 баллов34 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 1300 — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro B50 · Подробнее о Quadro FX 1300

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro B50 · Все сравнения с Quadro FX 1300