SkyX Global

Arc Pro B50 и Quadro FX 4500 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR612726 баллов
Quadro FX 4500 — 512 МБ GDDR3227 баллов

Arc Pro B50: результат на 5506,2% выше результата Quadro FX 4500 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR612726 баллов
Quadro FX 4500 — 512 МБ GDDR3227 баллов

Arc Pro B50: результат на 5506,2% выше результата Quadro FX 4500 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR616 ГБ
Quadro FX 4500 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR6224 ГБ/с
Quadro FX 4500 — 512 МБ GDDR333,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR670 Вт
Quadro FX 4500 — 512 МБ GDDR3109 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro B50Quadro FX 4500
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипBMG-G21G70
АрхитектураXe2-HPGCurie
ПоколениеBattlemage(Pro Series)Quadro FX Curie(x500)
Дата анонса / спецификации05.09.202528.07.2005
Техпроцесс5 нм110 нм
Площадь кристалла272 мм²333 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x8PCIe 1.0 x16
Объём памяти16 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность224 ГБ/с33,6 ГБ/с
Базовая частота1700 МГц430 МГц
Boost-частота2600 МГц430 МГц
Частота памяти1750 МГц525 МГц
Шейдерные процессоры2048Нет данных
Исполнительные блоки EU256Нет данных
Блоки трассировки RT16Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU12824
TDP70 Вт109 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт300 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 2.12x DVI, 1x S-Video
Длина платы167 мм230 мм
Ширина платы40 мм38 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)10,65 TFLOPSНет данных
DirectX12.29.3
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.62.1
Транзисторы19,6 млрд0,3 млрд
Скорость заполнения пикселей41,6 Гпикс/с6,88 Гпикс/с
Скорость текстурирования332,8 Гтекс/с10,32 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)21,3 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)2,66 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.63.0
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro B50Quadro FX 4500
Кэш L28 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro B50Quadro FX 4500
Passmark12726 баллов227 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 4500 — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro B50 · Подробнее о Quadro FX 4500

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro B50 · Все сравнения с Quadro FX 4500