SkyX Global

Arc Pro B50 и Quadro NVS 440 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR612726 баллов
Quadro NVS 440 — Нет данных GDDR337 баллов

Arc Pro B50: результат на 34294,6% выше результата Quadro NVS 440 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR612726 баллов
Quadro NVS 440 — Нет данных GDDR337 баллов

Arc Pro B50: результат на 34294,6% выше результата Quadro NVS 440 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR670 Вт
Quadro NVS 440 — Нет данных GDDR331 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro B50Quadro NVS 440
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипBMG-G21NV43 A4
АрхитектураXe2-HPGCurie
ПоколениеBattlemage(Pro Series)Нет данных
Дата анонса / спецификации05.09.202514.02.2006
Техпроцесс5 нм110 нм
Площадь кристалла272 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x8PCIe 1.0 x16
Объём памяти16 ГБНет данных
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность224 ГБ/сНет данных
Базовая частота1700 МГц250 МГц
Boost-частота2600 МГцНет данных
Частота памяти1750 МГцНет данных
Шейдерные процессоры2048Нет данных
Исполнительные блоки EU256Нет данных
Блоки трассировки RT16Нет данных
Блоки растеризации ROP16Нет данных
Текстурные блоки TMU128Нет данных
TDP70 Вт31 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 2.12x DMS-59
Длина платы167 мм187 мм
Ширина платы40 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slot1-slot
FP32 (теоретическая)10,65 TFLOPSНет данных
DirectX12.29.0c (9_3)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.62.1
Транзисторы19,6 млрд0,146 млрд
Скорость заполнения пикселей41,6 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования332,8 Гтекс/сНет данных
FP16 (теоретическая)21,3 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)2,66 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.63.0
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro B50Quadro NVS 440
Кэш L28 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных
Скорость текстурированияНет данных2.000 ×2
Блоки растеризации ROPНет данных8 ×2
Текстурные блоки TMUНет данных8 ×2
Объём памятиНет данных128 MB ×2
Шина памятиНет данных128 Bit ×2
Частота памятиНет данных250 MHz
Пропускная способностьНет данных8 GB/s ×2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro B50Quadro NVS 440
Passmark12726 баллов37 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 440 — Нет данных GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro B50 · Подробнее о Quadro NVS 440

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro B50 · Все сравнения с Quadro NVS 440