SkyX Global

Arc Pro B50 и Quadro P3200 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR612726 баллов
Quadro P3200 Max-Q — 6 ГБ GDDR59232 баллов

Arc Pro B50: результат на 37,8% выше результата Quadro P3200 Max-Q в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR612726 баллов
Quadro P3200 Max-Q — 6 ГБ GDDR59232 баллов

Arc Pro B50: результат на 37,8% выше результата Quadro P3200 Max-Q в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR616 ГБ
Quadro P3200 Max-Q — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR6224 ГБ/с
Quadro P3200 Max-Q — 6 ГБ GDDR5168,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR670 Вт
Quadro P3200 Max-Q — 6 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro B50Quadro P3200 Max-Q
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипBMG-G21GP104
АрхитектураXe2-HPGPascal
ПоколениеBattlemage(Pro Series)Quadro Pascal-M(Px200)
Дата анонса / спецификации05.09.202521.02.2018
Техпроцесс5 нм16 нм
Площадь кристалла272 мм²314 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x8MXM-B (3.0)
Объём памяти16 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти128 бит192 бит
Пропускная способность224 ГБ/с168,3 ГБ/с
Базовая частота1700 МГц1139 МГц
Boost-частота2600 МГц1404 МГц
Частота памяти1750 МГц1753 МГц
Шейдерные процессоры20481792
Исполнительные блоки EU256Нет данных
Блоки трассировки RT16Нет данных
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU128112
TDP70 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 2.1No outputs
Длина платы167 ммНет данных
Ширина платы40 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)10,65 TFLOPS5,03 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы19,6 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей41,6 Гпикс/с89,86 Гпикс/с
Скорость текстурирования332,8 Гтекс/с157,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)21,3 TFLOPS0,08 TFLOPS
FP64 (теоретическая)2,66 TFLOPS0,16 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro B50Quadro P3200 Max-Q
Кэш L28 MB1536 KB
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных672 KB
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro B50Quadro P3200 Max-Q
Passmark12726 баллов9232 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P3200 Max-Q — 6 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro B50 · Подробнее о Quadro P3200 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro B50 · Все сравнения с Quadro P3200 Max-Q