SkyX Global

Arc Pro B50 и RTX A2000 Embedded — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR612726 баллов
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов

Arc Pro B50: результат на 15,8% выше результата RTX A2000 Embedded в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR612726 баллов
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов

Arc Pro B50: результат на 15,8% выше результата RTX A2000 Embedded в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR616 ГБ
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR6224 ГБ/с
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6192 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR670 Вт
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR635 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro B50RTX A2000 Embedded
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипBMG-G21GA107
АрхитектураXe2-HPGAmpere
ПоколениеBattlemage(Pro Series)Ampere-MW(Ax000)
Дата анонса / спецификации05.09.202530.03.2022
Техпроцесс5 нм8 нм
Площадь кристалла272 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x8PCIe 4.0 x8
Объём памяти16 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность224 ГБ/с192 ГБ/с
Базовая частота1700 МГц607 МГц
Boost-частота2600 МГц1177 МГц
Частота памяти1750 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры20482560
Исполнительные блоки EU256Нет данных
Блоки трассировки RT1620
Тензорные блокиНет данных80
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU12880
TDP70 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 2.1Portable Device Dependent
Длина платы167 ммНет данных
Ширина платы40 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)10,65 TFLOPS6,03 TFLOPS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы19,6 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей41,6 Гпикс/с37,66 Гпикс/с
Скорость текстурирования332,8 Гтекс/с94,16 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)21,3 TFLOPS6,03 TFLOPS
FP64 (теоретическая)2,66 TFLOPS0,09 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro B50RTX A2000 Embedded
Кэш L28 MB2 MB
Resizable BARДаДа
Кэш L1Нет данных2.5 MB
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro B50RTX A2000 Embedded
Passmark12726 баллов10989 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro B50 · Подробнее о RTX A2000 Embedded

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro B50 · Все сравнения с RTX A2000 Embedded