SkyX Global

Arc Pro B50 и Tesla K20Xm — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR612726 баллов
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR54714 баллов

Arc Pro B50: результат на 170% выше результата Tesla K20Xm в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR612726 баллов
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR54714 баллов

Arc Pro B50: результат на 170% выше результата Tesla K20Xm в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR616 ГБ
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR6224 ГБ/с
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR5249,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR670 Вт
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR5235 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro B50Tesla K20Xm
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипBMG-G21GK110
АрхитектураXe2-HPGKepler
ПоколениеBattlemage(Pro Series)Tesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации05.09.202512.11.2012
Техпроцесс5 нм28 нм
Площадь кристалла272 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти16 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность224 ГБ/с249,6 ГБ/с
Базовая частота1700 МГц732 МГц
Boost-частота2600 МГц732 МГц
Частота памяти1750 МГц1300 МГц
Шейдерные процессоры20482688
Исполнительные блоки EU256Нет данных
Блоки трассировки RT16Нет данных
Блоки растеризации ROP1648
Текстурные блоки TMU128224
TDP70 Вт235 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт550 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 2.1No outputs
Длина платы167 мм267 мм
Ширина платы40 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)10,65 TFLOPS3,94 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы19,6 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей41,6 Гпикс/с40,99 Гпикс/с
Скорость текстурирования332,8 Гтекс/с164 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)21,3 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)2,66 TFLOPS1,31 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro B50Tesla K20Xm
Кэш L28 MB1536 KB
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных224 KB
CUDAНет данных3.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro B50Tesla K20Xm
Passmark12726 баллов4714 баллов
GeekBench 5 MetalНет данных8035 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro B50 · Подробнее о Tesla K20Xm

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro B50 · Все сравнения с Tesla K20Xm