SkyX Global

Arc Pro B50 и Tesla K40m — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR612726 баллов
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR53143 баллов

Arc Pro B50: результат на 304,9% выше результата Tesla K40m в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR612726 баллов
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR53143 баллов

Arc Pro B50: результат на 304,9% выше результата Tesla K40m в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR616 ГБ
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR512 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR6224 ГБ/с
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR5288,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR670 Вт
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR5245 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro B50Tesla K40m
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипBMG-G21GK110B
АрхитектураXe2-HPGKepler
ПоколениеBattlemage(Pro Series)Tesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации05.09.202522.11.2013
Техпроцесс5 нм28 нм
Площадь кристалла272 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти16 ГБ12 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность224 ГБ/с288,4 ГБ/с
Базовая частота1700 МГц745 МГц
Boost-частота2600 МГц876 МГц
Частота памяти1750 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры20482880
Исполнительные блоки EU256Нет данных
Блоки трассировки RT16Нет данных
Блоки растеризации ROP1648
Текстурные блоки TMU128240
TDP70 Вт245 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт550 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 2.1No outputs
Длина платы167 мм267 мм
Ширина платы40 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)10,65 TFLOPS5,05 TFLOPS
DirectX12.211.1
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы19,6 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей41,6 Гпикс/с52,56 Гпикс/с
Скорость текстурирования332,8 Гтекс/с210,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)21,3 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)2,66 TFLOPS1,68 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro B50Tesla K40m
Кэш L28 MB1536 KB
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных240 KB
CUDAНет данных3.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro B50Tesla K40m
Passmark12726 баллов3143 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных14135 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K40m — 12 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro B50 · Подробнее о Tesla K40m

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro B50 · Все сравнения с Tesla K40m