SkyX Global

Arc Pro B50 и Tesla P4 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR612726 баллов
Tesla P4 — 8 ГБ GDDR59110 баллов

Arc Pro B50: результат на 39,7% выше результата Tesla P4 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR612726 баллов
Tesla P4 — 8 ГБ GDDR59110 баллов

Arc Pro B50: результат на 39,7% выше результата Tesla P4 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR616 ГБ
Tesla P4 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR6224 ГБ/с
Tesla P4 — 8 ГБ GDDR5192,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR670 Вт
Tesla P4 — 8 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro B50Tesla P4
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипBMG-G21GP104
АрхитектураXe2-HPGPascal
ПоколениеBattlemage(Pro Series)Tesla Pascal(Pxx)
Дата анонса / спецификации05.09.202513.09.2016
Техпроцесс5 нм16 нм
Площадь кристалла272 мм²314 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти16 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность224 ГБ/с192,3 ГБ/с
Базовая частота1700 МГц886 МГц
Boost-частота2600 МГц1114 МГц
Частота памяти1750 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры20482560
Исполнительные блоки EU256Нет данных
Блоки трассировки RT16Нет данных
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU128160
TDP70 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 2.1No outputs
Длина платы167 мм168 мм
Ширина платы40 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)10,65 TFLOPS5,7 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы19,6 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей41,6 Гпикс/с71,3 Гпикс/с
Скорость текстурирования332,8 Гтекс/с178,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)21,3 TFLOPS0,09 TFLOPS
FP64 (теоретическая)2,66 TFLOPS0,18 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro B50Tesla P4
Кэш L28 MB2 MB
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных960 KB
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro B50Tesla P4
Passmark12726 баллов9110 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro B50 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla P4 — 8 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro B50 · Подробнее о Tesla P4

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro B50 · Все сравнения с Tesla P4