Arc Pro B60 Dual и GeForce4 MX + nForce2 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Arc Pro B60 Dual | GeForce4 MX + nForce2 |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Встроенная |
| Графический чип | BMG-G21 | Crush17 |
| Архитектура | Xe2-HPG | Celsius |
| Поколение | Нет данных | GeForce 4 MX IGP |
| Дата анонса / спецификации | 05.09.2025 | 01.10.2002 |
| Техпроцесс | 5 нм | 150 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 65 мм² |
| Интерфейс подключения | PCIe 5.0 x8 | AGP 4x |
| Объём памяти | Нет данных | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR6 | Общая системная память |
| Базовая частота | 2000 МГц | 200 МГц |
| Boost-частота | 2400 МГц | 200 МГц |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 2 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 4 |
| TDP | 400 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 16-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 4x mini-DisplayPort 2.1 | No outputs |
| Длина платы | 300 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | 2-slot | IGP |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 8.0 |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| Транзисторы | 19,6 млрд | 0,03 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 0,4 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 0,8 Гтекс/с |
| OpenCL | 3.0 | Нет данных |
| Shader Model | 6.6 | Нет данных |
| Параметр | Arc Pro B60 Dual | GeForce4 MX + nForce2 |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 2560 ×2 | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 384.0 ×2 | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 12.29 TFLOPS ×2 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 80 ×2 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 160 ×2 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 20 ×2 | Нет данных |
| Кэш L2 | 10 MB | Нет данных |
| Объём памяти | 24 GB ×2 | System Shared |
| Шина памяти | 192 Bit ×2 | System Shared |
| Частота памяти | 2375 MHz | System Shared |
| Пропускная способность | 456.0 GB/s ×2 | Нет данных |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| Общая память | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc Pro B60 Dual · Подробнее о GeForce4 MX + nForce2
Другие сравнения
Все сравнения с Arc Pro B60 Dual · Все сравнения с GeForce4 MX + nForce2