SkyX Global

Arc Pro B60 и GeForce 810M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR614552 баллов
GeForce 810M — 2 ГБ DDR3422 баллов

Arc Pro B60: результат на 3348,3% выше результата GeForce 810M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR614552 баллов
GeForce 810M — 2 ГБ DDR3422 баллов

Arc Pro B60: результат на 3348,3% выше результата GeForce 810M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR624 ГБ
GeForce 810M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR6456 ГБ/с
GeForce 810M — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR6200 Вт
GeForce 810M — 2 ГБ DDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro B60GeForce 810M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипBMG-G21GK107
АрхитектураXe2-HPGKepler
ПоколениеBattlemage(Pro Series)GeForce 800M
Дата анонса / спецификации05.09.202521.03.2015
Техпроцесс5 нм28 нм
Площадь кристалла272 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти24 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти192 бит64 бит
Пропускная способность456 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота2000 МГц835 МГц
Boost-частота2400 МГц950 МГц
Частота памяти2375 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры2560384
Исполнительные блоки EU320Нет данных
Блоки трассировки RT20Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU16032
TDP200 Вт45 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 2.1No outputs
Длина платы167 ммНет данных
Ширина платы40 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)12,29 TFLOPS0,73 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы19,6 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей38,4 Гпикс/с7,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования384 Гтекс/с30,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)24,58 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)3,07 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro B60GeForce 810M
Кэш L210 MB128 KB
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных64 KB
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro B60GeForce 810M
Passmark14552 баллов422 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1673 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 810M — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro B60 · Подробнее о GeForce 810M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro B60 · Все сравнения с GeForce 810M