SkyX Global

Arc Pro B60 и GeForce GT 820M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR614552 баллов
GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR3530 баллов

Arc Pro B60: результат на 2645,7% выше результата GeForce GT 820M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR614552 баллов
GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR3530 баллов

Arc Pro B60: результат на 2645,7% выше результата GeForce GT 820M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR624 ГБ
GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR6456 ГБ/с
GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR6200 Вт
GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR315 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro B60GeForce GT 820M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипBMG-G21GF117
АрхитектураXe2-HPGFermi 2.0
ПоколениеBattlemage(Pro Series)Нет данных
Дата анонса / спецификации05.09.202527.11.2013
Техпроцесс5 нм28 нм
Площадь кристалла272 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти24 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти192 бит64 бит
Пропускная способность456 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота2000 МГц775 МГц
Boost-частота2400 МГцНет данных
Частота памяти2375 МГцНет данных
Шейдерные процессоры256096
Исполнительные блоки EU320Нет данных
Блоки трассировки RT20Нет данных
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU16016
TDP200 Вт15 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 2.1No outputs
Длина платы167 ммНет данных
Ширина платы40 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)12,29 TFLOPS0,2976 TFLOPS
DirectX12.212 (11_0)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы19,6 млрд0,585 млрд
Скорость заполнения пикселей38,4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования384 Гтекс/с12,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)24,58 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)3,07 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro B60GeForce GT 820M
Кэш L210 MB128 KB
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных128 KB
Частота памятиНет данных900 MHz
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro B60GeForce GT 820M
Passmark14552 баллов530 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных2519 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro B60 · Подробнее о GeForce GT 820M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro B60 · Все сравнения с GeForce GT 820M