SkyX Global

Arc Pro B60 и GRID K520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR614552 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

Arc Pro B60: результат на 313,9% выше результата GRID K520 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR614552 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

Arc Pro B60: результат на 313,9% выше результата GRID K520 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR624 ГБ
GRID K520 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR6456 ГБ/с
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR6200 Вт
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro B60GRID K520
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипBMG-G21GK104
АрхитектураXe2-HPGKepler
ПоколениеBattlemage(Pro Series)GRID(K5)
Дата анонса / спецификации05.09.202523.07.2013
Техпроцесс5 нм28 нм
Площадь кристалла272 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти24 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти192 бит256 бит
Пропускная способность456 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота2000 МГц745 МГц
Boost-частота2400 МГц745 МГц
Частота памяти2375 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры25601536
Исполнительные блоки EU320Нет данных
Блоки трассировки RT20Нет данных
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU160128
TDP200 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт550 Вт
Разъёмы питания1x 8-pin1x 8-pin
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 2.1No outputs
Длина платы167 мм267 мм
Ширина платы40 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)12,29 TFLOPS2,29 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы19,6 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей38,4 Гпикс/с23,84 Гпикс/с
Скорость текстурирования384 Гтекс/с95,36 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)24,58 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)3,07 TFLOPS0,1 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro B60GRID K520
Кэш L210 MB512 KB
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных128 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro B60GRID K520
Passmark14552 баллов3516 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных40

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro B60 · Подробнее о GRID K520

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro B60 · Все сравнения с GRID K520