SkyX Global

Arc Pro B60 и Quadro 2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR614552 баллов
Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR5942 баллов

Arc Pro B60: результат на 1444,8% выше результата Quadro 2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR614552 баллов
Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR5942 баллов

Arc Pro B60: результат на 1444,8% выше результата Quadro 2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR624 ГБ
Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR6456 ГБ/с
Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR541,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR6200 Вт
Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR562 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro B60Quadro 2000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипBMG-G21GF106
АрхитектураXe2-HPGFermi
ПоколениеBattlemage(Pro Series)Quadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации05.09.202524.12.2010
Техпроцесс5 нм40 нм
Площадь кристалла272 мм²238 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти24 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти192 бит128 бит
Пропускная способность456 ГБ/с41,6 ГБ/с
Базовая частота2000 МГц625 МГц
Boost-частота2400 МГц625 МГц
Частота памяти2375 МГц650 МГц
Шейдерные процессоры2560192
Исполнительные блоки EU320Нет данных
Блоки трассировки RT20Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU16032
TDP200 Вт62 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 2.11x DVI, 2x DisplayPort
Длина платы167 мм178 мм
Ширина платы40 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)12,29 TFLOPS0,48 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы19,6 млрд1,17 млрд
Скорость заполнения пикселей38,4 Гпикс/с5 Гпикс/с
Скорость текстурирования384 Гтекс/с20 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)24,58 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)3,07 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro B60Quadro 2000
Кэш L210 MB256 KB
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных256 KB
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro B60Quadro 2000
Passmark14552 баллов942 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3897 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных12

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 2000 — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro B60 · Подробнее о Quadro 2000

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro B60 · Все сравнения с Quadro 2000