SkyX Global

Arc Pro B60 и Quadro 500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR614552 баллов
Quadro 500M — 1 ГБ DDR3570 баллов

Arc Pro B60: результат на 2453% выше результата Quadro 500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR614552 баллов
Quadro 500M — 1 ГБ DDR3570 баллов

Arc Pro B60: результат на 2453% выше результата Quadro 500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR624 ГБ
Quadro 500M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR6456 ГБ/с
Quadro 500M — 1 ГБ DDR325,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR6200 Вт
Quadro 500M — 1 ГБ DDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro B60Quadro 500M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипBMG-G21GF108
АрхитектураXe2-HPGFermi
ПоколениеBattlemage(Pro Series)Quadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации05.09.202522.02.2011
Техпроцесс5 нм40 нм
Площадь кристалла272 мм²116 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x8MXM-A (3.0)
Объём памяти24 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти192 бит128 бит
Пропускная способность456 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота2000 МГц560 МГц
Boost-частота2400 МГц560 МГц
Частота памяти2375 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры256096
Исполнительные блоки EU320Нет данных
Блоки трассировки RT20Нет данных
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU16016
TDP200 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 2.1No outputs
Длина платы167 ммНет данных
Ширина платы40 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)12,29 TFLOPS0,21 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы19,6 млрд0,58 млрд
Скорость заполнения пикселей38,4 Гпикс/с2,24 Гпикс/с
Скорость текстурирования384 Гтекс/с8,96 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)24,58 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)3,07 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro B60Quadro 500M
Кэш L210 MB256 KB
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных128 KB
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro B60Quadro 500M
Passmark14552 баллов570 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 500M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro B60 · Подробнее о Quadro 500M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro B60 · Все сравнения с Quadro 500M