SkyX Global

Arc Pro B60 и Quadro FX 2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR614552 баллов
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR218 баллов

Arc Pro B60: результат на 80744,4% выше результата Quadro FX 2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR614552 баллов
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR218 баллов

Arc Pro B60: результат на 80744,4% выше результата Quadro FX 2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR624 ГБ
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR20,128 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR6456 ГБ/с
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR212,8 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрArc Pro B60Quadro FX 2000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипBMG-G21NV30
АрхитектураXe2-HPGRankine
ПоколениеBattlemage(Pro Series)Quadro FX Rankine(x000)
Дата анонса / спецификации05.09.202521.01.2003
Техпроцесс5 нм130 нм
Площадь кристалла272 мм²199 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x8AGP 8x
Объём памяти24 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR6DDR2
Шина памяти192 бит128 бит
Пропускная способность456 ГБ/с12,8 ГБ/с
Базовая частота2000 МГц400 МГц
Boost-частота2400 МГц400 МГц
Частота памяти2375 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры2560Нет данных
Исполнительные блоки EU320Нет данных
Блоки трассировки RT20Нет данных
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU1608
TDP200 ВтНет данных
Рекомендуемый БП550 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 8-pin1x Molex
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 2.12x DVI, 1x S-Video
Длина платы167 мм229 мм
Ширина платы40 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)12,29 TFLOPSНет данных
DirectX12.29.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.61.5
Транзисторы19,6 млрд0,12 млрд
Скорость заполнения пикселей38,4 Гпикс/с1,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования384 Гтекс/с3,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)24,58 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)3,07 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.6Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro B60Quadro FX 2000
Кэш L210 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro B60Quadro FX 2000
Passmark14552 баллов18 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro B60 · Подробнее о Quadro FX 2000

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro B60 · Все сравнения с Quadro FX 2000