SkyX Global

Arc Pro B60 и Quadro FX 570M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR614552 баллов
Quadro FX 570M — 512 МБ GDDR399 баллов

Arc Pro B60: результат на 14599% выше результата Quadro FX 570M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR614552 баллов
Quadro FX 570M — 512 МБ GDDR399 баллов

Arc Pro B60: результат на 14599% выше результата Quadro FX 570M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR624 ГБ
Quadro FX 570M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR6456 ГБ/с
Quadro FX 570M — 512 МБ GDDR322,46 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR6200 Вт
Quadro FX 570M — 512 МБ GDDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro B60Quadro FX 570M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипBMG-G21G84
АрхитектураXe2-HPGTesla
ПоколениеBattlemage(Pro Series)Quadro FX Mobile(x700M)
Дата анонса / спецификации05.09.202501.06.2007
Техпроцесс5 нм80 нм
Площадь кристалла272 мм²169 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x8PCIe 1.0 x16
Объём памяти24 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти192 бит128 бит
Пропускная способность456 ГБ/с22,46 ГБ/с
Базовая частота2000 МГц475 МГц
Boost-частота2400 МГц475 МГц
Частота памяти2375 МГц702 МГц
Шейдерные процессоры256032
Исполнительные блоки EU320Нет данных
Блоки трассировки RT20Нет данных
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU16016
TDP200 Вт45 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 2.1No outputs
Длина платы167 ммНет данных
Ширина платы40 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)12,29 TFLOPS0,06 TFLOPS
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы19,6 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей38,4 Гпикс/с3,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования384 Гтекс/с7,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)24,58 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)3,07 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.64.0
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro B60Quadro FX 570M
Кэш L210 MB32 KB
Resizable BARДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro B60Quadro FX 570M
Passmark14552 баллов99 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 570M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro B60 · Подробнее о Quadro FX 570M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro B60 · Все сравнения с Quadro FX 570M