SkyX Global

Arc Pro B60 и Quadro FX Go1400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR614552 баллов
Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR101 баллов

Arc Pro B60: результат на 14307,9% выше результата Quadro FX Go1400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR614552 баллов
Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR101 баллов

Arc Pro B60: результат на 14307,9% выше результата Quadro FX Go1400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR624 ГБ
Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR0,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR6456 ГБ/с
Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR18,88 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрArc Pro B60Quadro FX Go1400
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипBMG-G21NV41
АрхитектураXe2-HPGCurie
ПоколениеBattlemage(Pro Series)Quadro FX Go
Дата анонса / спецификации05.09.202525.02.2005
Техпроцесс5 нм130 нм
Площадь кристалла272 мм²225 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x8MXM-III
Объём памяти24 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR6DDR
Шина памяти192 бит256 бит
Пропускная способность456 ГБ/с18,88 ГБ/с
Базовая частота2000 МГц275 МГц
Boost-частота2400 МГц275 МГц
Частота памяти2375 МГц295 МГц
Шейдерные процессоры256017
Исполнительные блоки EU320Нет данных
Блоки трассировки RT20Нет данных
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU1608
TDP200 ВтНет данных
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 2.1No outputs
Длина платы167 ммНет данных
Ширина платы40 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)12,29 TFLOPSНет данных
DirectX12.29.3
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.62.0
Транзисторы19,6 млрд0,19 млрд
Скорость заполнения пикселей38,4 Гпикс/с2,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования384 Гтекс/с2,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)24,58 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)3,07 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.63.0
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro B60Quadro FX Go1400
Кэш L210 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro B60Quadro FX Go1400
Passmark14552 баллов101 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro B60 · Подробнее о Quadro FX Go1400

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro B60 · Все сравнения с Quadro FX Go1400