SkyX Global

Arc Pro B60 и Quadro NVS 210S — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR614552 баллов
Quadro NVS 210S — Общая системная память23 баллов

Arc Pro B60: результат на 63169,6% выше результата Quadro NVS 210S в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR614552 баллов
Quadro NVS 210S — Общая системная память23 баллов

Arc Pro B60: результат на 63169,6% выше результата Quadro NVS 210S в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR6200 Вт
Quadro NVS 210S — Общая системная память11 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro B60Quadro NVS 210S
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипBMG-G21C51
АрхитектураXe2-HPGCurie
ПоколениеBattlemage(Pro Series)Quadro NVS IGP
Дата анонса / спецификации05.09.202522.12.2003
Техпроцесс5 нм90 нм
Площадь кристалла272 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x8PCI
Объём памяти24 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR6Общая системная память
Шина памяти192 битНет данных
Пропускная способность456 ГБ/сНет данных
Базовая частота2000 МГц425 МГц
Boost-частота2400 МГц425 МГц
Частота памяти2375 МГцНет данных
Шейдерные процессоры2560Нет данных
Исполнительные блоки EU320Нет данных
Блоки трассировки RT20Нет данных
Блоки растеризации ROP161
Текстурные блоки TMU1602
TDP200 Вт11 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 2.1No outputs
Длина платы167 ммНет данных
Ширина платы40 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)12,29 TFLOPSНет данных
DirectX12.29.3
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.62.0
Транзисторы19,6 млрд0,075 млрд
Скорость заполнения пикселей38,4 Гпикс/с0,425 Гпикс/с
Скорость текстурирования384 Гтекс/с0,85 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)24,58 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)3,07 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.63.0
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro B60Quadro NVS 210S
Кэш L210 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Общая памятьНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro B60Quadro NVS 210S
Passmark14552 баллов23 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 210S — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro B60 · Подробнее о Quadro NVS 210S

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro B60 · Все сравнения с Quadro NVS 210S