SkyX Global

Arc Pro B60 и Quadro T1000 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR614552 баллов
Quadro T1000 Max-Q — 4 ГБ GDDR56559 баллов

Arc Pro B60: результат на 121,9% выше результата Quadro T1000 Max-Q в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR614552 баллов
Quadro T1000 Max-Q — 4 ГБ GDDR56559 баллов

Arc Pro B60: результат на 121,9% выше результата Quadro T1000 Max-Q в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR624 ГБ
Quadro T1000 Max-Q — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR6456 ГБ/с
Quadro T1000 Max-Q — 4 ГБ GDDR580 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR6200 Вт
Quadro T1000 Max-Q — 4 ГБ GDDR550 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro B60Quadro T1000 Max-Q
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипBMG-G21TU117
АрхитектураXe2-HPGTuring
ПоколениеBattlemage(Pro Series)Quadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации05.09.202527.05.2019
Техпроцесс5 нм12 нм
Площадь кристалла272 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти24 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти192 бит128 бит
Пропускная способность456 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота2000 МГц765 МГц
Boost-частота2400 МГц1350 МГц
Частота памяти2375 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры2560896
Исполнительные блоки EU320Нет данных
Блоки трассировки RT20Нет данных
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU16056
TDP200 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinNone
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 2.1No outputs
Длина платы167 ммНет данных
Ширина платы40 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)12,29 TFLOPS2,42 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы19,6 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей38,4 Гпикс/с43,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования384 Гтекс/с75,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)24,58 TFLOPS4,84 TFLOPS
FP64 (теоретическая)3,07 TFLOPS0,08 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro B60Quadro T1000 Max-Q
Кэш L210 MB1024 KB
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных896 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro B60Quadro T1000 Max-Q
Passmark14552 баллов6559 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc Pro B60 — 24 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro T1000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro B60 · Подробнее о Quadro T1000 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro B60 · Все сравнения с Quadro T1000 Max-Q