Arc Pro B65 и GeForce GTX 1060 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Arc Pro B65 | GeForce GTX 1060 Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Мобильная |
| Графический чип | BMG-G21 | GP106 |
| Архитектура | Xe2 | Pascal |
| Поколение | Нет данных | GeForce 10 Mobile |
| Дата анонса / спецификации | Нет данных | 15.08.2016 |
| Техпроцесс | 5 нм | 16 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 200 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 32 ГБ | 6 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Шина памяти | 256 бит | 192 бит |
| Пропускная способность | 608 ГБ/с | 192,2 ГБ/с |
| Базовая частота | 2400 МГц | 1405 МГц |
| Boost-частота | 2400 МГц | 1671 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 2002 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2560 | 1280 |
| Блоки трассировки RT | 20 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 160 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 80 | 48 |
| Текстурные блоки TMU | 160 | 80 |
| TDP | 200 Вт | 80 Вт |
| Разъёмы питания | 1x 8-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 4x DisplayPort 2.1 | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Занимаемые слоты | 2-slot | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 12,29 TFLOPS | 4,28 TFLOPS |
| DirectX | 12 Ultimate | 12.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 19,6 млрд | 4,4 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 80,21 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 384 Гтекс/с | 133,7 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 0,07 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,13 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.6 | 6.8 |
| Частота графики | 2400 МГц | Нет данных |
| Xe-ядра | 20 | Нет данных |
| DisplayPort | 2.1 | Нет данных |
| Параметр | Arc Pro B65 | GeForce GTX 1060 Mobile |
|---|---|---|
| Дата анонса / спецификации | April 2026 | Нет данных |
| Кэш L1 | 5 MB | 480 KB |
| Кэш L2 | 10 MB | 1536 KB |
| Частота памяти | 2375 MHz | Нет данных |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| Максимальная температура GPU | Нет данных | 94 °C |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Поддержка шины | Нет данных | PCIe 3.0 |
| Общая память | Нет данных | Нет |
| Несколько мониторов | Нет данных | Да |
| HDCP | Нет данных | 2.2 |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
| GameStream | Нет данных | Да |
| GPU Boost | Нет данных | 3.0 |
| VR Ready | Нет данных | Да |
| Ansel | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc Pro B65 | GeForce GTX 1060 Mobile |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 14693 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 34127 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 11558 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 74605 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 298378 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 3581 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 81 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 6 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 49 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 41 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 35 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 28 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 61 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 4 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 61 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 81 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 49 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 41 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 6 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 35 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 28 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 3,5 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у Arc Pro B65: 32 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у GeForce GTX 1060 Mobile: 80 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc Pro B65 · Подробнее о GeForce GTX 1060 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с Arc Pro B65 · Все сравнения с GeForce GTX 1060 Mobile