SkyX Global

Arc Pro B65 и Quadro M2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc Pro B65 — 32 ГБ GDDR632 ГБ
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc Pro B65 — 32 ГБ GDDR6608 ГБ/с
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5105,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc Pro B65 — 32 ГБ GDDR6200 Вт
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc Pro B65Quadro M2000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипBMG-G21GM206
АрхитектураXe2Maxwell 2.0
ПоколениеНет данныхQuadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификацииНет данных08.04.2016
Техпроцесс5 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных228 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти32 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность608 ГБ/с105,8 ГБ/с
Базовая частота2400 МГц796 МГц
Boost-частота2400 МГц1163 МГц
Частота памятиНет данных1653 МГц
Шейдерные процессоры2560768
Блоки трассировки RT20Нет данных
Тензорные блоки160Нет данных
Блоки растеризации ROP8032
Текстурные блоки TMU16048
TDP200 Вт75 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
Видеовыходы4x DisplayPort 2.14x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных201 мм
Занимаемые слоты2-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)12,29 TFLOPS1,79 TFLOPS
DirectX12 Ultimate12.1
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы19,6 млрд2,94 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных37,22 Гпикс/с
Скорость текстурирования384 Гтекс/с55,82 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,06 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Частота графики2400 МГцНет данных
Xe-ядра20Нет данных
DisplayPort2.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрArc Pro B65Quadro M2000
Дата анонса / спецификацииApril 2026Нет данных
Кэш L15 MB288 KB
Кэш L210 MB1024 KB
Частота памяти2375 MHzНет данных
Resizable BARДаНет данных
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc Pro B65Quadro M2000
PassmarkНет данных4048 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных14592 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных14529 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных13100 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных34

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc Pro B65 · Подробнее о Quadro M2000

Другие сравнения

Все сравнения с Arc Pro B65 · Все сравнения с Quadro M2000