Arc Pro B70 и GMA 500 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Arc Pro B70 | GMA 500 |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Профессиональная | Встроенная |
| Графический чип | BMG-G31 | Poulsbo |
| Архитектура | Xe2 | PowerVR SGX535 |
| Поколение | Нет данных | GMA Graphics-T(GMA 500 IGP) |
| Дата анонса / спецификации | 25.03.2026 | 02.03.2008 |
| Техпроцесс | 5 нм | 130 нм |
| Производитель кристалла | Нет данных | Intel |
| Интерфейс подключения | PCIe 5.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Объём памяти | 32 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR6 | Общая системная память |
| Шина памяти | 256 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 608 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 2280 МГц | 200 МГц |
| Boost-частота | 2800 МГц | 200 МГц |
| Шейдерные процессоры | 4096 | 32 |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 4 |
| Блоки трассировки RT | 32 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 256 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 128 | 1 |
| Текстурные блоки TMU | 256 | 4 |
| TDP | 290 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 8-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
| Длина платы | 267 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | 2-slot | IGP |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 0,01 TFLOPS |
| DirectX | 12 Ultimate | 10.1 |
| Vulkan | 1.3 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 0,2 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 716,8 Гтекс/с | 0,8 Гтекс/с |
| OpenCL | 3.0 | Нет данных |
| Shader Model | 6.6 | 4.1 |
| Частота графики | 2800 МГц | Нет данных |
| Xe-ядра | 32 | Нет данных |
| DisplayPort | 2.1 | Нет данных |
| Параметр | Arc Pro B70 | GMA 500 |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 24 MB | Нет данных |
| Частота памяти | 2375 MHz | System Shared |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| Общая память | Нет данных | Да |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc Pro B70 | GMA 500 |
|---|---|---|
| Passmark | 18582 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc Pro B70 · Подробнее о GMA 500