Passmark
Arc Pro B70: результат на 637,7% выше результата Iris Plus Graphics 950 в этом тесте.
Arc Pro B70 и Iris Plus Graphics 950 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Arc Pro B70: результат на 637,7% выше результата Iris Plus Graphics 950 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Arc Pro B70 | Iris Plus Graphics 950 |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Профессиональная | Встроенная |
| Графический чип | BMG-G31 | Ice Lake GT2 |
| Архитектура | Xe2 | Generation 11.0 |
| Дата анонса / спецификации | 25.03.2026 | Нет данных |
| Техпроцесс | 5 нм | 10 нм |
| Интерфейс подключения | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Объём памяти | 32 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR6 | Общая системная память |
| Шина памяти | 256 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 608 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 2280 МГц | 400 МГц |
| Boost-частота | 2800 МГц | 1000 МГц |
| Шейдерные процессоры | 4096 | 512 |
| Блоки трассировки RT | 32 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 256 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 128 | 8 |
| Текстурные блоки TMU | 256 | 32 |
| TDP | 290 Вт | 15 Вт |
| Разъёмы питания | 1x 8-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
| Длина платы | 267 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | 2-slot | IGP |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 1,024 TFLOPS |
| DirectX | 12 Ultimate | 12 (12_1) |
| Vulkan | 1.3 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Скорость текстурирования | 716,8 Гтекс/с | 32 Гтекс/с |
| OpenCL | 3.0 | Нет данных |
| Shader Model | 6.6 | Нет данных |
| Частота графики | 2800 МГц | Нет данных |
| Xe-ядра | 32 | Нет данных |
| DisplayPort | 2.1 | Нет данных |
| Параметр | Arc Pro B70 | Iris Plus Graphics 950 |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 24 MB | Нет данных |
| Частота памяти | 2375 MHz | System Shared |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc Pro B70 | Iris Plus Graphics 950 |
|---|---|---|
| Passmark | 18582 баллов | 2519 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc Pro B70 опережает Iris Plus Graphics 950 на 637,7% в Passmark: 18582 против 2519.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc Pro B70 — 32 ГБ GDDR6
1 из 1тестов с более высоким результатом
Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память
0 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Iris Plus Graphics 950: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc Pro B70 · Подробнее о Iris Plus Graphics 950
Другие сравнения
Все сравнения с Arc Pro B70 · Все сравнения с Iris Plus Graphics 950