Passmark
Arc Pro B70: результат на 870,8% выше результата Moore Threads MTT S70 в этом тесте.
Arc Pro B70 и Moore Threads MTT S70 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Arc Pro B70: результат на 870,8% выше результата Moore Threads MTT S70 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Arc Pro B70 | Moore Threads MTT S70 |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | Moore Threads |
| Категория | Профессиональная | Настольная |
| Графический чип | BMG-G31 | Chunxiao |
| Архитектура | Xe2 | MUSA 2nd Gen |
| Дата анонса / спецификации | 25.03.2026 | 31.05.2023 |
| Техпроцесс | 5 нм | 7 нм |
| Интерфейс подключения | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 32 ГБ | 7 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина памяти | 256 бит | 224 бит |
| Пропускная способность | 608 ГБ/с | 392 ГБ/с |
| Базовая частота | 2280 МГц | 1600 МГц |
| Boost-частота | 2800 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 4096 | 3584 |
| Блоки трассировки RT | 32 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 256 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 128 | 224 |
| Текстурные блоки TMU | 256 | 224 |
| TDP | 290 Вт | 220 Вт |
| Разъёмы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | 267 мм | 285 мм |
| Занимаемые слоты | 2-slot | 2-slot |
| DirectX | 12 Ultimate | 12 Ultimate (12_2) |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 22 млрд |
| Скорость текстурирования | 716,8 Гтекс/с | 358,4 Гтекс/с |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.6 | 6.5 |
| Частота графики | 2800 МГц | Нет данных |
| Xe-ядра | 32 | Нет данных |
| DisplayPort | 2.1 | Нет данных |
| Параметр | Arc Pro B70 | Moore Threads MTT S70 |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 24 MB | 3.5 MB |
| Частота памяти | 2375 MHz | 1750 MHz |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc Pro B70 | Moore Threads MTT S70 |
|---|---|---|
| Passmark | 18582 баллов | 1914 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc Pro B70 опережает Moore Threads MTT S70 на 870,8% в Passmark: 18582 против 1914.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc Pro B70 — 32 ГБ GDDR6
1 из 1тестов с более высоким результатом
Moore Threads MTT S70 — 7 ГБ GDDR6
0 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Arc Pro B70: 32 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Moore Threads MTT S70: 220 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc Pro B70 · Подробнее о Moore Threads MTT S70
Другие сравнения
Все сравнения с Arc Pro B70 · Все сравнения с Moore Threads MTT S70